Blog

Γεωπολιτική της Ανατολικής Μεσογείου: δρώντες, ενέργεια, εντάσεις

Γεωπολιτική της Ανατολικής Μεσογείου: δρώντες, ενέργεια, εντάσεις
<

Γεωπολιτική της Ανατολικής Μεσογείου: δρώντες, ενέργεια, εντάσεις

Η Ανατολική Μεσόγειος είναι το σημείο όπου συναντώνται τρεις ήπειροι, οι κύριες θαλάσσιες εμπορικές οδοί και σημαντικά κοιτάσματα. Γι’ αυτό σήμερα είναι από τις πιο ανταγωνιστικές περιοχές του κόσμου. Την εικόνα τη διαμορφώνουν τέσσερα πράγματα: οι μεγάλες δυνάμεις που διεκδικούν επιρροή, τα ενεργειακά έργα που ενώνουν ή διχάζουν τα κράτη, οι ελληνοτουρκικές διαφορές για τα θαλάσσια όρια και η αστάθεια που φτάνει από τη Μέση Ανατολή. Παρακάτω εξηγούμε καθένα από αυτά με βάση τα πιο πρόσφατα τεκμήρια, και εξηγούμε τι σημαίνουν για τον Ελληνισμό της περιοχής.

Hellenismwatch
Παρακολουθήστε τις εξελίξεις για τον Ελληνισμό
Το Παρατηρητήριο συγκεντρώνει και αναλύει τεκμηριωμένες πληροφορίες για την κατάσταση, τις απειλές και τις ευκαιρίες του Ελληνισμού στην περιοχή.
Επισκεφθείτε το Παρατηρητήριο

Συνοπτικά

  • Η περιοχή μετρά επειδή είναι σταυροδρόμι Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής, κύρια θαλάσσια οδός εμπορίου και πηγή φυσικών πόρων.
  • ΗΠΑ, Ρωσία, ΕΕ και Κίνα ανταγωνίζονται εδώ μαζί με την Τουρκία, την Ελλάδα, το Ισραήλ και την Αίγυπτο. Τα συμφέροντά τους συχνά συγκρούονται.
  • Το Great Sea Interconnector και ο EastMed είναι τα έργα που κρίνουν τις ισορροπίες. Η Άγκυρα αντιδρά σε αυτά με τη «Γαλάζια Πατρίδα».
  • Τα ελληνοτουρκικά κινούνται σε δύο επίπεδα: συνεχίζεται ο θεσμικός διάλογος, αλλά ανοίγουν νέα μέτωπα, όπως τα τουρκικά θαλάσσια πάρκα του 2026.
  • Οι κρίσεις της Μέσης Ανατολής δεν μένουν πια έξω από την περιοχή, όπως έδειξαν τα πλήγματα κοντά στην Κύπρο τον Μάρτιο του 2026.

Πίνακας περιεχομένων

Τι εννοούμε όταν λέμε Ανατολική Μεσόγειος

Ο όρος δεν περιγράφει μια περιοχή με σαφή σύνορα. Στη στενή του έννοια περιλαμβάνει τις ακτές της Τουρκίας, την Κύπρο, τα Δωδεκάνησα, τον Λίβανο, τη Συρία, την Παλαιστίνη, το Ισραήλ, την Ιορδανία και την Αίγυπτο. Στην ευρεία του έννοια, που χρησιμοποιείται συχνά στη γεωπολιτική ανάλυση, προστίθενται το Αιγαίο, η ηπειρωτική Ελλάδα, το Λιβυκό Πέλαγος και το Ιόνιο. Αυτή η διαφορά δεν είναι μόνο θέμα ορολογίας. Όποιος μιλά για «Ανατολική Μεσόγειο» χωρίς το Αιγαίο αφήνει έξω τη μισή ελληνοτουρκική ατζέντα.

Τι κάνει όμως την περιοχή τόσο σημαντική; Μια μελέτη του ινστιτούτου Metis του Πανεπιστημίου της Ομοσπονδιακής Αμυντικής Δύναμης της Γερμανίας δίνει τρεις λόγους: η Ανατολική Μεσόγειος είναι σταυροδρόμι Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής, είναι κύρια θαλάσσια εμπορική οδός και έχει σημαντικούς φυσικούς πόρους. Καθένας από αυτούς φέρνει στην περιοχή άλλους παίκτες. Η γεωγραφική θέση έλκει τους στρατούς. Το εμπόριο ενδιαφέρει τις ναυτιλιακές και εμπορικές δυνάμεις. Οι πόροι φέρνουν τις ενεργειακές εταιρείες και τα κράτη που θέλουν να μην εξαρτώνται από έναν μόνο προμηθευτή.

Στον ίδιο χώρο εκκρεμούν πολλές διαφορές μαζί: το Κυπριακό, οι ελληνοτουρκικές διαφορές για τις θαλάσσιες ζώνες, ο πόλεμος στη Συρία με τις συνέπειές του, η ρευστότητα στη Λιβύη και οι συγκρούσεις γύρω από το Ισραήλ. Οι διαφορές αυτές επηρεάζουν η μία την άλλη. Μια κίνηση στο ενεργειακό πεδίο μπορεί να αλλάξει τη στάση ενός κράτους σε ένα εδαφικό ζήτημα. Γι’ αυτό η περιοχή πρέπει να εξετάζεται ως ενιαίο σύμπλεγμα ασφάλειας και όχι ως άθροισμα χωριστών κρίσεων.

Οι δρώντες και τι επιδιώκει ο καθένας

Το Πρόγραμμα Ανατολικής Μεσογείου του St Antony’s College της Οξφόρδης περιγράφει την περιοχή ως πεδίο ανταγωνισμού μεγάλων δυνάμεων. Ο ανταγωνισμός τροφοδοτείται από την ενέργεια, τις θαλάσσιες διενέξεις, τις στρατιωτικές αναπτύξεις και την περιφερειακή αστάθεια. Στο ίδιο πρόγραμμα οι βασικοί εξωτερικοί παίκτες είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Κίνα, ενώ οι περιφερειακοί είναι η Τουρκία, η Ελλάδα, το Ισραήλ και η Αίγυπτος.

Δρών Τι επιδιώκει κυρίως Πού φαίνεται στην πράξη
ΗΠΑ Ασφάλεια θαλάσσιων και ενεργειακών οδών, συνοχή του ΝΑΤΟ Στρατιωτική παρουσία, στήριξη περιφερειακών σχημάτων
Ρωσία Πρόσβαση σε θερμές θάλασσες, επιρροή στη Μέση Ανατολή Ναυτική και διπλωματική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή
Ευρωπαϊκή Ένωση Ενεργειακή ασφάλεια, σταθερότητα στα νότια σύνορά της Χρηματοδότηση έργων κοινού ενδιαφέροντος
Κίνα Εμπορικές οδοί και λιμάνια Οικονομική παρουσία σε υποδομές
Τουρκία Περιφερειακή επιρροή, διεκδικήσεις της «Γαλάζιας Πατρίδας» Αντίδραση σε ενεργειακά έργα χωρίς τη συμμετοχή της
Ελλάδα Προστασία κυριαρχικών δικαιωμάτων, ρόλος ενεργειακού κόμβου Αποτροπή, διάλογος, τριμερή σχήματα
Ισραήλ Ασφάλεια, εξαγωγή ενέργειας Συνεργασία με Ελλάδα και Κύπρο
Αίγυπτος Ρόλος περιφερειακού κόμβου φυσικού αερίου Υποδομές υγροποίησης, σχέδια αγωγών

Ο πίνακας δεν περιγράφει σταθερές συμμαχίες. Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ αλλά συγκρούεται με δύο κράτη μέλη της ΕΕ. Η Αίγυπτος συνεργάζεται με την Ελλάδα και την Κύπρο σε κάποια θέματα και με χώρες του Κόλπου σε άλλα. Οι συνεργασίες είναι συχνά ευκαιριακές και τα κράτη κινούνται ανάλογα με το θέμα.

Ενέργεια: τα έργα που αλλάζουν τις ισορροπίες

Η ενέργεια ενώνει τα κράτη αλλά μπορεί και να τα φέρει σε σύγκρουση. Μια ανάλυση του ORF Middle East του Ιουλίου 2026 επισημαίνει ότι η ενεργειακή αλληλεξάρτηση έχει κατά καιρούς μειώσει τις εντάσεις στην περιοχή. Οι πολιτικές διαφορές όμως, και η χρήση των ενεργειακών δεσμών ως όπλου, μπορούν να οδηγήσουν σε αντιπαράθεση. Τρία έργα ή μέτωπα αξίζει να παρακολουθεί κανείς.

Great Sea Interconnector

Η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας και Κύπρου είναι σήμερα το πιο φορτισμένο ενεργειακό έργο της περιοχής. Σύμφωνα με ανάλυση του Middle East Forum του Σεπτεμβρίου 2026, το καλώδιο θα συνδέσει την Κύπρο με την Ελλάδα και σε δεύτερη φάση θα επεκταθεί στο Ισραήλ. Η Τουρκία ζητά ουσιαστικά δικαίωμα βέτο στη χάραξή του. Η ίδια πηγή αναφέρει ότι στις 5 Αυγούστου 2026 συμφωνήθηκε η απόκτηση πλειοψηφικού μεριδίου από τη γαλλική Meridiam. Αυτό φέρνει ισχυρό ευρωπαϊκό ιδιωτικό κεφάλαιο σε ένα έργο που μέχρι τότε αμφισβητούνταν για την οικονομική του βιωσιμότητα.

Η σημασία του έργου ξεπερνά την ηλεκτρική ενέργεια. Αν ένα καλώδιο ποντιστεί σε περιοχές που η Τουρκία θεωρεί δικές της, αυτό λειτουργεί στην πράξη ως επιβεβαίωση ελληνικών και κυπριακών δικαιωμάτων. Γι’ αυτό η Άγκυρα το βλέπει ως ζήτημα κυριαρχίας και όχι μόνο ως ενεργειακή υποδομή.

Ο αγωγός EastMed

Ο EastMed εμφανίζεται συχνά στη δημόσια συζήτηση ως εγκαταλειμμένο έργο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όμως τον διατηρεί ως έργο κοινού ενδιαφέροντος. Το επίσημο δελτίο έργου του Δεκεμβρίου 2025 προβλέπει αδειοδότηση έως τον Νοέμβριο του 2026, έναρξη κατασκευής τον Δεκέμβριο του 2026 και λειτουργία τον Δεκέμβριο του 2028. Ο αγωγός σχεδιάζεται για φυσικό αέριο και, μετά από μετατροπή, για υδρογόνο. Το δεύτερο σκέλος είναι σημαντικό γιατί συνδέει το έργο με τους κλιματικούς στόχους της ΕΕ και όχι μόνο με τα ορυκτά καύσιμα.

Το χρονοδιάγραμμα είναι φιλόδοξο. Τέτοια χρονοδιαγράμματα σε υποθαλάσσιους αγωγούς μεγάλου βάθους συχνά καθυστερούν. Ο αναγνώστης που θέλει να ξέρει αν τηρείται πρέπει να ελέγχει την ενημερωμένη λίστα έργων κοινού ενδιαφέροντος της Επιτροπής και όχι τα δημοσιεύματα.

Κύπρος, Κατάρ και Αίγυπτος

Ένα τρίτο μέτωπο αφορά τα κράτη του Κόλπου. Η ίδια ανάλυση του ORF σημειώνει ότι η QatarEnergy έχει εξασφαλίσει δικαιώματα έρευνας στην Κύπρο και μελετά αγωγό προς την Αίγυπτο. Αυτό δείχνει μια διαφορετική λογική από τον EastMed: το κυπριακό αέριο μπορεί να βρει διέξοδο μέσω των αιγυπτιακών εγκαταστάσεων υγροποίησης. Και τα δύο σχέδια μπορούν να υπάρξουν μαζί, αλλά ανταγωνίζονται για τους ίδιους ποσούς και τους ίδιους επενδυτές.

Τι μένει ανοιχτό στο ενεργειακό τοπίο του 2026

Έργο ή εξέλιξη Πού βρίσκεται Τι παραμένει αβέβαιο
Great Sea Interconnector Πλειοψηφικό μερίδιο από τη Meridiam (Αύγουστος 2026) Η τουρκική αντίδραση στις θαλάσσιες εργασίες
EastMed Έργο κοινού ενδιαφέροντος της ΕΕ, λειτουργία προγραμματισμένη για τον Δεκέμβριο 2028 Χρηματοδότηση, τήρηση χρονοδιαγράμματος, εμπορική ζήτηση
Κυπριακό αέριο μέσω Αιγύπτου Δικαιώματα έρευνας της QatarEnergy, μελέτη αγωγού Τελικές επενδυτικές αποφάσεις
Ασφάλεια υποθαλάσσιων υποδομών Νέο κέντρο κυβερνοασφάλειας ναυτιλίας στη Λευκωσία Πόσο γρήγορα θα λειτουργήσει στην πράξη

Το κοινό στοιχείο όλων είναι ότι η τεχνική και η χρηματοδότηση δεν αρκούν. Κάθε έργο προϋποθέτει μια πολιτική απόφαση για το ποιος ελέγχει ποιο κομμάτι της θάλασσας. Έτσι η ενεργειακή γεωπολιτική της περιοχής δεν μπορεί να εξεταστεί χωριστά από τα ελληνοτουρκικά.

Ελληνοτουρκικά: διάλογος με ανοιχτούς φακέλους

Ο καθηγητής Πάνος Τσάκωνας, στο Mediterranean Yearbook 2026 του IEMed, περιγράφει τις ελληνοτουρκικές τριβές γύρω από δύο άξονες. Ο πρώτος είναι το τουρκικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και οι διεκδικήσεις του σε περιοχές όπου η Ελλάδα έχει κυριαρχικά δικαιώματα. Ο δεύτερος είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας ορισμένων νησιών και νησίδων. Σύμφωνα με την ίδια ανάλυση, η σχέση μετά τη Διακήρυξη των Αθηνών του 2023 έχει διακυμάνσεις: η προσέγγιση δεν έχει εξαλείψει τις εντάσεις.

Η θεσμική πλευρά του διαλόγου συνεχίζεται. Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι στις 11 Φεβρουαρίου 2026 έγινε η 6η Σύνοδος του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας. Νωρίτερα, στις 18 Δεκεμβρίου 2025, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης και ο Τούρκος ομόλογός του Αλί Γερλίκαγια συμφώνησαν στην Κωνσταντινούπολη να ενισχύσουν τη συνεργασία για το οργανωμένο έγκλημα και τις μεταναστευτικές ροές. Η «θετική ατζέντα» λοιπόν παράγει αποτελέσματα σε θέματα χαμηλής πολιτικής.

Τα θέματα υψηλής πολιτικής παραμένουν ανοιχτά. Στα μέσα Αυγούστου 2026 η Τουρκία ανακήρυξε με προεδρικό διάταγμα δύο θαλάσσια πάρκα έξω από τα χωρικά της ύδατα, που εκτείνονται σε περιοχές της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η αναλύτρια Αντώνια Δήμου ερμηνεύει την κίνηση ως στρατηγική απάντηση στα ενεργειακά έργα που ανταγωνίζονται τα τουρκικά, κυρίως στο Great Sea Interconnector. Η ερμηνεία αυτή ταιριάζει με όσα έχουμε ήδη δει: η Άγκυρα δεν αντιδρά μόνο με πολεμικά πλοία αλλά και με διοικητικές και νομικές πράξεις. Οι πράξεις αυτές δημιουργούν τετελεσμένα πάνω στον χάρτη.

Σύμφωνα με την ανάλυση του IEMed, η ελληνική απάντηση συνδυάζει αποτροπή και διάλογο, και τα στηρίζει σε πολυμερή πλαίσια. Η Αθήνα δεν απορρίπτει τον διάλογο αλλά δεν δέχεται να συζητήσει θέματα κυριαρχίας. Ενισχύει παράλληλα τις άμυνές της και τις συμμαχίες της.

Συμμαχίες και περιφερειακά σχήματα

Η Ελλάδα επιδιώκει σταθερά συνεργασίες που περιορίζουν τα περιθώρια μονομερών κινήσεων στην περιοχή. Η ανάλυση του IEMed το περιγράφει ως εξισορρόπηση και αποτροπή έναντι της Τουρκίας σε συνδυασμό με στρατηγικές συνεργασίες. Στόχος είναι η εθνική ασφάλεια και η περιφερειακή σταθερότητα.

Το πιο συγκεκριμένο πρόσφατο δείγμα είναι το τριμερές σχήμα με την Κύπρο και το Ισραήλ. Στις 25 Φεβρουαρίου 2026 οι τρεις χώρες αποφάσισαν να ιδρύσουν στη Λευκωσία το Κέντρο Αριστείας Κυβερνοασφάλειας Ναυτιλίας (MarCCE). Η επιλογή του τομέα έχει λογική. Όσο αυξάνονται τα καλώδια, οι αγωγοί και η ψηφιακή διαχείριση λιμανιών και πλοίων, τόσο μεγαλύτερο γίνεται το περιθώριο για υβριδικές επιθέσεις που δεν περνούν το κατώφλι της ένοπλης σύγκρουσης.

Τα σχήματα αυτά έχουν και όρια. Εξαρτώνται από την εσωτερική πολιτική κάθε χώρας, από τη στάση της Ουάσιγκτον και από τις εξελίξεις στη Γάζα και στον Λίβανο, που μπορούν να κάνουν τη συνεργασία με το Ισραήλ πολιτικά δύσκολη για κάποιους εταίρους. Η διατήρησή τους απαιτεί συνεχή διπλωματική προσπάθεια.

Όταν η Μέση Ανατολή φτάνει στην Κύπρο

Η ιδέα ότι η Ανατολική Μεσόγειος μπορεί να μείνει ήσυχη ενώ η Μέση Ανατολή φλέγεται διαψεύστηκε το 2026. Σύμφωνα με την ανάλυση του ORF, τον Μάρτιο του 2026 οι βρετανικές Κυρίαρχες Περιοχές Βάσεων στην Κύπρο στοχοποιήθηκαν από drones και τέσσερις βαλλιστικοί πύραυλοι αναχαιτίστηκαν στον τουρκικό εναέριο χώρο. Η Κύπρος, κράτος μέλος της ΕΕ, βρέθηκε απευθείας στο πεδίο μιας σύγκρουσης που δεν την αφορούσε άμεσα.

Η μελέτη του Metis είχε προειδοποιήσει ήδη από το 2022 ότι οι θαλάσσιες και εδαφικές διαφορές, μαζί με τον ανταγωνισμό για πόρους, απειλούν τη σταθερότητα. Είχε επίσης προειδοποιήσει ότι μια ελληνοτουρκική σύγκρουση θα αποδυνάμωνε τη συνοχή του ΝΑΤΟ και θα έπληττε την ευρωπαϊκή ασφάλεια και την ενεργειακή ασφάλεια. Το 2026 οι δύο κίνδυνοι υπάρχουν ταυτόχρονα: η πίεση από τη Μέση Ανατολή αυξάνεται χωρίς να έχουν λυθεί οι ελληνοτουρκικές διαφορές.

Τι σημαίνουν όλα αυτά για τον Ελληνισμό της περιοχής

Η γεωπολιτική ανάλυση συνήθως μιλά για κράτη, αγωγούς και φρεγάτες. Στην Ανατολική Μεσόγειο όμως ζουν και ελληνικές κοινότητες με μεγάλη ιστορία: στην Αίγυπτο, στον Λίβανο, στο Ισραήλ, στην Κωνσταντινούπολη και φυσικά στην Κύπρο. Η θέση τους αλλάζει κάθε φορά που αλλάζει η σχέση της Αθήνας με τις χώρες όπου ζουν. Για το πού βρίσκονται σήμερα αυτές οι κοινότητες, δείτε την ανάλυσή μας για τις ελληνικές κοινότητες της Ανατολικής Μεσογείου.

Η διασπορά είναι επίσης παράγοντας ισχύος. Οι οργανωμένες κοινότητες στο εξωτερικό μπορούν να επηρεάσουν τη συζήτηση για το Κυπριακό ή για τα θαλάσσια όρια στις πρωτεύουσες όπου λαμβάνονται αποφάσεις. Πόσο ισχυρή είναι αυτή η επιρροή το εξετάζουμε στο κείμενο για την πολιτική βαρύτητα της κυπριακής διασποράς. Το ίδιο θέμα συνδέεται με το πώς η Ελλάδα επικοινωνεί με τους νέους της ομογένειας μέσω της δημόσιας διπλωματίας. Η ήπια ισχύς δεν αντικαθιστά την αποτροπή, αλλά συμβάλλει στη διαμόρφωση της διεθνούς εικόνας.

Η ματιά του Παρατηρητηρίου

Στο Παρατηρητήριο Ελληνισμού βλέπουμε ότι η συζήτηση για την Ανατολική Μεσόγειο στην Ελλάδα κινείται συχνά ανάμεσα σε δύο άκρα. Το ένα είναι η αισιοδοξία ότι η χώρα έγινε «πυλώνας σταθερότητας» και ότι τα ενεργειακά έργα θα λύσουν από μόνα τους τα προβλήματα. Το άλλο είναι ο φόβος ότι κάθε τουρκική κίνηση οδηγεί σε σύγκρουση. Και τα δύο αγνοούν το βασικό: η ισχύς στην περιοχή εξαρτάται από τη συνέπεια και όχι από μεμονωμένες κινήσεις.

Η θέση μας είναι απλή. Πρώτον, κάθε ισχυρισμός για την περιοχή πρέπει να στηρίζεται σε πηγή. Πολλά δημοσιεύματα παρουσιάζουν ως οριστικά έργα που είναι ακόμη σχέδια, ή ως απειλές δηλώσεις που δεν συνοδεύτηκαν από πράξεις. Δεύτερον, τα τουρκικά θαλάσσια πάρκα δείχνουν ότι η αμφισβήτηση γίνεται πια με διοικητικά και νομικά εργαλεία και όχι μόνο με στρατιωτικά. Για να τα αντιμετωπίσει κανείς χρειάζεται τεκμηρίωση, νομική επιχειρηματολογία και διεθνή επικοινωνία. Τρίτον, ο Ελληνισμός της διασποράς είναι μέρος της στρατηγικής και όχι ένα συναισθηματικό παράρτημα. Οι κοινότητες, τα πατριαρχεία και οι θεσμοί της ομογένειας πρέπει να λειτουργούν με διαφάνεια, θέμα που εξετάζουμε στο κείμενο για τους θεσμούς της διασποράς.

Δουλεύουμε ανεξάρτητα από κυβερνήσεις και κόμματα ακριβώς για να μπορούμε να λέμε και τα δυσάρεστα: ότι ένα έργο καθυστερεί, ότι ένα σχήμα συνεργασίας είναι ευάλωτο, ότι ο διάλογος δεν είναι ούτε προδοσία ούτε πανάκεια.

— Alexios

Γίνετε μέρος του δικτύου μας

Το Παρατηρητήριο Ελληνισμού καταγράφει και αναλύει δωρεάν, χωρίς διαφημίσεις και συνδρομές, θέματα γεωπολιτικής, ασφάλειας, ξένης επιρροής και διασπορικών θεσμών στα Βαλκάνια, στη Θράκη και στην Ανατολική Μεσόγειο. Αν ερευνάτε τις διεθνείς σχέσεις της περιοχής, την ενέργεια ή την ταυτότητα των ελληνικών κοινοτήτων, σας προσκαλούμε να γίνετε Fellow του Παρατηρητηρίου και να συμβάλετε με την ειδίκευσή σας στο διεθνές μας δίκτυο επιστημόνων.

Συχνές ερωτήσεις

Γιατί η Ανατολική Μεσόγειος θεωρείται γεωπολιτικά κρίσιμη;

Επειδή συνδέει την Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική, είναι κύρια θαλάσσια εμπορική οδός και έχει σημαντικούς φυσικούς πόρους. Αυτοί οι τρεις παράγοντες φέρνουν στην περιοχή τόσο τις μεγάλες δυνάμεις όσο και τα περιφερειακά κράτη. Επειδή πολλές διαφορές εκκρεμούν ταυτόχρονα, μια κρίση σε ένα σημείο επηρεάζει γρήγορα και τα υπόλοιπα.

Τι είναι η «Γαλάζια Πατρίδα»;

Είναι τουρκικό δόγμα που διεκδικεί εκτεταμένες θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, και μεταξύ αυτών περιοχές όπου η Ελλάδα έχει κυριαρχικά δικαιώματα. Στην πράξη χρησιμοποιείται για να αμφισβητήσει ενεργειακά έργα στα οποία δεν συμμετέχει η Τουρκία. Η ανακήρυξη θαλάσσιων πάρκων το 2026 είναι η πιο πρόσφατη εφαρμογή του.

Θα κατασκευαστεί τελικά ο αγωγός EastMed;

Ο EastMed παραμένει έργο κοινού ενδιαφέροντος της ΕΕ, με προγραμματισμένη λειτουργία τον Δεκέμβριο του 2028 και σχεδιασμό τόσο για φυσικό αέριο όσο και για υδρογόνο. Η υλοποίησή του εξαρτάται από τη χρηματοδότηση, την εμπορική ζήτηση και τις πολιτικές αντιδράσεις. Η πιο αξιόπιστη πηγή για την πρόοδό του είναι η επίσημη λίστα έργων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Βελτιώνονται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις;

Σε θέματα χαμηλής πολιτικής, όπως η μετανάστευση και το οργανωμένο έγκλημα, η συνεργασία συνεχίζεται και το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας συνεδρίασε για 6η φορά τον Φεβρουάριο του 2026. Στα θέματα κυριαρχίας και θαλάσσιων ζωνών οι διαφορές παραμένουν και νέες τουρκικές ενέργειες τις κάνουν πιο έντονες. Η σχέση περιγράφεται καλύτερα ως ελεγχόμενη ένταση παρά ως λύση.

Πηγές

Metis: The Eastern Mediterranean Security Complex (Σεπτέμβριος 2022)

St Antony’s College: Geopolitics and great power competition

IEMed Mediterranean Yearbook 2026: Greek Foreign Policy in the Mediterranean

cyber.gov.gr: Κέντρο Αριστείας Κυβερνοασφάλειας Ναυτιλίας στη Λευκωσία

ORF Middle East: Can Geoeconomics and the Gulf Tame Eastern Mediterranean Tensions?

Middle East Forum: Great Sea Interconnector και Τουρκία

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Δελτίο έργου κοινού ενδιαφέροντος 15.2 (EastMed)

Ελληνική Κυβέρνηση: Κυβερνητικός Εκπρόσωπος

Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη: Επίσκεψη στην Κωνσταντινούπολη, 18 Δεκεμβρίου 2025

Modern Diplomacy: Turkey’s Marine Parks in the Aegean and the Eastern Mediterranean

Προτεινόμενα

← Όλα τα άρθρα